2024年7月に手足口病の0歳児をを段ボールに入れて隔離した福岡市の認可保育園のニュースを見て、どこの保育園か特定されたのか調べてみました。
ネット上にはまだほとんど情報が出ていませんでしたが、続報で保育園の外観などが放送されたので調べたところ〒814-0104 福岡県福岡市城南区別府6丁目2−45にある宝生会白百合保育園の可能性が高いことが分かりました。
ただこの報道、福岡市は「虐待が疑われる不適切な保育にあたる」としているそうですが、個人的には不適切とは思いませんでしたけどね。
このページでは報道の映像と、Googleマップの画像を比較してみました。
手足口病の子を段ボールで隔離した福岡市の認可保育園はどこか特定された?
引用:TBS NEWS DIG 2024/9/11 手足口病の0歳児を段ボール箱の中で隔離 保護者が迎えに来るまでの約5分間 市は「虐待が疑われる不適切保育」として園を口頭指導
2024年7月に手足口病の0歳児をを段ボールに入れて隔離した福岡市の認可保育園がどこの保育園か特定されたのか調べてみました。
保育園の外観を最も分かりやすく報じていたのはTBSでした。
上に見える半円の屋根は恐らくプールではないかなと思い調べてみたところ、
城南区の認定保育園は56あり、内私立の園が15ありました。
この中で、屋上に半円の屋根があったのは〒814-0104 福岡県福岡市城南区別府6丁目2−45にある宝生会白百合保育園だけでした。
そのため、手足口病が疑われる0歳児を段ボールで隔離したと報道されているのは白百合保育園だと思われます。
引用:TBS NEWS DIG 2024/9/11 手足口病の0歳児を段ボール箱の中で隔離 保護者が迎えに来るまでの約5分間 市は「虐待が疑われる不適切保育」として園を口頭指導
別角度からの写真もありました。
これは恐らく玄関でこのあたりから撮影したと思われます。
福岡市の保育園であった手足口病の0歳児を段ボール隔離は不適切保育なのか?
この報道ってモヤモヤした感情が残るんですよね。
仕事があって子どもを預けなきゃいけないのは分かるんですが、感染力の強い「手足口病疑いの0歳児を段ボールで隔離」したのが虐待疑いや不適切になるんですかね?
患者の咳やくしゃみなどのしぶきに含まれるウイルスによって感染します(飛まつ感染)。また、水疱の内容物や便に排出されたウイルスが手などを介し、口や眼などの粘膜に入って感染します(経口・接触感染)。
主な感染経路は「飛まつや水疱の内容物や便」らしいんですが、ベビーベッドとかで隔離した場合、園ではシーツを洗ったり消毒とかしないといけない訳ですよね。
匿名通報した人はそういった対応を求めていたってことですかね?
でも医療機関でもない保育園が、そこまでしなければいけない理由ってあるんですかね?
段ボール箱の蓋(ふた)は閉めずに職員が付き添ったといい、園長は取材に「段ボール箱に入れたのは5~6分間だった」と説明。市には「(対応が)良くなかったと思う。反省している」と話したという。
ちなみに、段ボールのフタを閉めていた訳ではないそうです。飛まつ感染のリスクがあるのに先生が付き添ってくれていたそうです。
匿名の情報提供があり、市が園を監査した結果分かったそうですが、これ不適切なんですかね?
手足口病は感染力が強くて大人も感染するわけで、子どもを育児中の先生だっているかもしれない訳で、登園禁止ではないからと言って、他の園児や先生に対する配慮が無さ過ぎる気がします。
まぁ、朝は症状が無かったのかもしれないので、あまり強くは言えませんけどね。
Yahoo!ニュースやTwitterでも、この記事に関しては園を擁護する意見が大部分を占めています。
匿名通報した人は市が園に対して「虐待が疑われる不適切な保育にあたる」としたことで満足したんですかね?
「親が迎えにくるまでフタを閉めて放っておいた」とかなら不適切という指摘も分かるんですけどね、医療機関でもない保育園ということを考えれば十分な対応だったんじゃないですかね?
まとめ
2024年7月に手足口病の0歳児をを段ボールに入れて隔離した福岡市の認可保育園はどこか特定されたのか調べたところ、〒814-0104 福岡県福岡市城南区別府6丁目2−45にある宝生会白百合保育園の可能性が高いことが分かりました。
市は園に対して問題があったとして口頭注意したそうですが、個人的には全く問題のない対応だと思いました。
匿名通報した人は何が気に入らなかったんですかね。
コメント